ESG에 대한 블로그

ESG 경영이 글로벌 기업들의 전략 중심축으로 자리 잡으면서, 지속가능성을 강조하는 커뮤니케이션 활동도 급속도로 확대되었다. 많은 기업은 친환경 이미지와 사회적 책임을 강조하는 메시지를 적극적으로 발신하며 투자자와 소비자의 호응을 유도하고자 한다. 그러나 이 과정에서 실질적인 변화를 수반하지 않은 과장된 표현이나 왜곡된 정보가 오히려 여론의 반발을 초래하는 경우가 늘고 있다. 이른바 '그린워싱(greenwashing)'이라 불리는 이러한 행태는 단순한 기업 이미지 왜곡을 넘어, ESG 자체에 대한 신뢰를 흔드는 구조적 문제로 이어지고 있다. 문제는 이러한 그린워싱이 한 번의 실수로 끝나지 않고, 언론과 디지털 플랫폼을 통해 반복적으로 재생산된다는 데 있다. 언론은 기업의 지속가능성 메시지를 무비판적으로 ..

기업의 환경(Environment), 사회(Social), 지배구조(Governance)를 중심으로 한 지속가능성 논의가 점차 정교해지면서, ESG에 대한 공적 감시의 중요성도 함께 부각되고 있다. 그 중심에는 미디어가 자리하고 있다. 단순한 정보 전달자가 아닌, 감시자이자 해석자로서의 역할을 수행하는 미디어는 오늘날 기업의 ESG 활동이 실제로 사회적 가치와 연결되어 있는지를 판단하는 중요한 기준점이 되고 있다. 특히, 기존 언론사의 탐사보도 강화와 시민 주도의 독립 미디어 성장이라는 두 축은 ESG 영역의 불투명한 이슈들을 표면 위로 끌어올리는 데 결정적인 기여를 하고 있다. 기존의 기업 공시나 공식 보고서만으로는 파악할 수 없는 ESG 리스크는, 탐사보도 기자들의 현장 취재와 데이터 기반 분석을 통..

최근 기업 경영에서 ESG 공시가 중요한 역할을 차지하고 있다. 기업이 환경 보호, 사회적 책임, 투명한 지배구조 관련 정보를 정기적으로 공개하는 ESG 공시는 단순한 규제 준수를 넘어, 투자자와 소비자, 그리고 언론 등 다양한 이해관계자와의 신뢰를 구축하는 핵심 수단이 되었다. 언론은 기업이 공개한 ESG 데이터를 기반으로 보도를 생산하며, 이는 곧 대중의 인식과 기업 평판에 직접적인 영향을 미친다. 기업의 ESG 공시가 충실하고 투명할수록 언론은 보다 정확하고 신뢰할 수 있는 정보를 바탕으로 심층 보도를 할 수 있다. 반대로 공시가 부족하거나 불투명할 경우, 언론은 의문과 비판의 시각을 강화하며 때로는 부정적 보도로 이어지기도 한다. 따라서 ESG 공시의 내용과 질은 언론 보도의 양과 질, 그리고 기..

오늘날 기업은 단순한 경제 주체를 넘어, 사회와 환경에 미치는 영향까지 고려해야 하는 존재로 진화하고 있다. 이러한 변화의 중심에는 ESG 경영이 자리하고 있으며, 기업이 직면하는 다양한 리스크는 이제 언론과 대중의 시선에서 자유롭지 않다. 특히 ESG 이슈가 불거졌을 때 기업이 어떤 미디어 전략을 구사하느냐에 따라 위기가 기회로 전환되기도 하고, 반대로 치명적인 신뢰 상실로 이어지기도 한다. 기업이 환경오염이나 노동 착취, 지배구조 불투명성과 같은 ESG 리스크에 직면했을 때, 언론 보도와 소셜 미디어를 통한 여론은 순식간에 확산된다. 이때의 대응 방식은 단순한 사과나 해명 수준에 그치지 않고, 위기 상황을 관리하고 브랜드 이미지를 회복하기 위한 전략적 커뮤니케이션의 전장이 된다. 이 과정에서 언론과의..

국제 사회가 기후위기와 사회적 불평등, 기업 지배구조 문제에 대응하기 위해 ESG(환경·사회·지배구조) 기준을 통합적으로 도입하면서, 무역 정책 역시 이러한 흐름과 밀접하게 연결되고 있다. 국제기구들은 각국의 ESG 기준을 조율하기 위한 협력을 강화하고 있으며, 이는 기존의 무역 장벽 개념을 재정의하고, 지속가능성을 중심으로 한 새로운 글로벌 질서를 구축하는 방향으로 작용하고 있다. 특히 환경 보호와 인권 보장을 핵심 가치로 포함한 무역 협정은 이제 단순한 상품 교환의 틀을 넘어, 각국의 기업 운영 방식과 산업 구조에까지 영향을 미치는 정책 수단으로 진화하고 있다. 이러한 변화 속에서 국제기구와 다자간 협력의 역할은 국가 간 규범 조율뿐 아니라, ESG를 중심으로 한 무역 정책의 방향성을 제시하는 핵심 ..

글로벌 기업은 공급망 전반에 걸쳐 ESG 기준을 적용하는 과정을 강화하면서, 무역 데이터를 활용한 투명성 확보 전략을 중점적으로 추진하고 있다. 특히 각국의 수입·수출 정보, 원산지 증명서, 운송 경로 등의 무역 데이터를 종합적으로 분석하면 공급망 내의 환경 및 사회적 리스크를 사전에 식별할 수 있는 기반이 마련된다. 이러한 분석은 ESG 평가기관뿐 아니라 투자자, 정부, 소비자 등 다양한 이해관계자에게 중요한 신뢰 지표로 작용하며, 공급망 관리의 질을 구조적으로 변화시키고 있다. 기업은 무역 데이터를 단순한 거래 기록으로 인식하는 것이 아니라, ESG 평가의 객관성과 실효성을 높이는 실증 수단으로 활용하고 있으며, 이는 ESG 경영의 실천력을 강화하는 데 실질적인 기여를 하고 있다. 무역 데이터를 통..

최근 국제무역 환경에서 ESG(Environmental, Social, Governance) 요소의 중요성이 빠르게 부각되면서, 다자 및 양자간 무역협정에도 ESG 관련 조항이 점차 포함되는 추세가 뚜렷해지고 있다. 주요 국가와 지역은 자국 기업의 지속가능성을 확보하고 공정한 경쟁 환경을 조성하기 위해 ESG 기준을 무역의 필수 요소로 명문화하고 있으며, 이는 기존 무역 규범에 구조적인 전환을 초래하고 있다. 특히 환경 보호, 노동권 보장, 기업의 투명한 지배구조 확보 등과 같은 조항은 단순한 선언적 문구를 넘어 실질적인 이행 의무로 작용하고 있으며, 이에 따라 수출입 기업은 자사의 ESG 리스크 관리 역량을 제고하지 않으면 글로벌 공급망에서 배제될 위험에 직면하고 있다. 따라서 기업은 무역협정 속 ES..

ESG 경영이 기업의 지속가능성과 신뢰도에 핵심적인 역할을 하게 되면서, 기업은 다양한 이해관계자에게 ESG 활동을 효과적으로 전달하는 커뮤니케이션 전략이 절실히 요구되고 있다. 각 이해관계자는 기업의 ESG 활동에 대해 상이한 관심사와 기대를 가지고 있기 때문에, 단일하고 획일적인 메시지로는 이들의 신뢰를 얻기 어렵다. 주주와 투자자는 기업의 ESG 성과가 장기적인 재무 안정성과 어떤 연관을 가지는지에 주목하고, 고객은 기업 제품이나 서비스가 얼마나 환경친화적이며 사회적 책임을 반영하는지를 확인하려 한다. 한편, 내부 임직원은 일터의 안전과 다양성, 윤리적 경영을 중시하며, 규제 당국은 공시의 투명성과 적시성을 평가 기준으로 삼는다. 이러한 차이를 고려하지 않은 ESG 커뮤니케이션은 오히려 신뢰를 훼손..

기업이 ESG 경영을 본격화하는 시대에 접어들면서, 이해관계자와의 신뢰 구축을 위한 커뮤니케이션의 중요성이 그 어느 때보다도 강조되고 있다. 기업은 단순한 ESG 활동의 나열이 아니라, 활동의 의도와 결과, 그리고 향후 계획에 이르기까지 명확하고 일관된 메시지를 전달해야 할 책임을 지니게 되었다. 투자자, 고객, 임직원, 규제기관 등 다양한 이해관계자는 ESG 정보에 대한 투명성과 신뢰성을 기반으로 기업의 지속가능성을 판단하고 있으며, 이에 따라 기업은 커뮤니케이션 전략을 기존의 홍보 중심에서 진정성과 쌍방향 소통 중심으로 전환해야 한다. ESG 커뮤니케이션은 브랜드 평판과 기업 가치에 직결되기 때문에, 기업은 핵심 원칙을 바탕으로 체계적인 메시지 구조를 갖추고, 일관된 채널을 통해 정보를 제공하는 것이..

탄소국경조정제도(CBAM)는 유럽연합을 중심으로 도입이 본격화되면서 글로벌 무역의 새로운 규범으로 떠오르고 있다. 이 제도는 수입 제품의 생산 과정에서 발생한 탄소 배출량을 기준으로 관세를 부과함으로써, 탄소 집약적인 생산방식을 억제하고 국제적으로 공정한 기후 책임 분담을 유도하는 데 목적이 있다. 특히 CBAM은 ESG 중 환경(E) 항목과 직결되며, 수출 중심의 산업 구조를 가진 한국 기업들에게 실질적인 리스크와 기회를 동시에 제공하고 있다. 기업은 단순한 비용 회피를 넘어서 탄소배출 데이터 관리, 재생에너지 활용 확대, 친환경 인증 확보 등 다각적인 ESG 연동 전략을 수립해야 하며, 이를 통해 국제 무역에서의 지속가능성과 경쟁력을 확보할 수 있다.ESG 연동 CBAM 도입의 국제 무역 구조 변화와..